Орнитолог Сергей Волков подробно и аргументированно рассказывает о влиянии весенней охоты на состояние популяций охотничьих видов птиц. О птичках, охотниках, фактах и попытках опровергнуть то, что уже стало аксиомой во многих странах мира. Все, кто хотел аргументов и цифр, получат их в изобилии.

В дискуссиях последних дней относительно весенней охоты с удивлением для себя понял, что не только охотники и охотоведы не знают и не понимают её пагубного влияние на птиц (прим. скорее не хотят понять в силу полной канализированости своих жизненных устоев), но даже люди с биологическим образованием позволяют себе кидать такие фразы. А между тем этот вопрос абсолютно ясен и все исследования давно уже опубликованы много раз, проверены-перепроверенны на десятках видах!...и  НИКТО -  ни европейские, ни американские охотники с ними не спорит, кроме как в России - своя точка зрения. Не спорят и не опровергают потому, что это действительно аксиома (уже аксиома!) для всего мира. По этому ВО ВСЕХ странах, где заботятся о собственных охотничьих ресурсах весенняя охота закрыта! Много кстати по этому направлению было сделано и в СССР, особенно в Прибалтике, где подход к охоте был всегда более цивилизован и охотоведческая школа весьма сильна и авторитетна. Но прошло время и эти работы забыты. Видимо придётся напоминать! Тема влияния охоты будет теперь периодически появляться в моём журнале, и эмоций будет мало, а будут цифры, факты, аргументы. На языке цифр удобнее общаться.

Спасибо Алексею Соколову avs_lt и Алексею Эбелю altay_birder добавивших аргументации к эмоциям. Поддержу их доводы маленьким экскурсом в современную научную литературу по этому поводу на примере белого гуся. Почему его? Да потому что это очень показательный пример. Уже неоднократно упоминалось, что в Северной Америке весенняя охота была закрыта ещё в 1913 году. Были исключения для коренных малочисленных народов, но это дело не меняло. На осеннюю и зимнюю охоты так же временами накладывали мораторий. Основанием всегда служили учёты численности и научные исследования Службы Рыбы и Дичи. До 1960-х годов численность белого гуся оставалась на уровне 50 тыс., однако после создания резерватов на местах зимовок с полным запретом охоты в этих зонах покоя, произошёл резкий рост численности. В 1980-х годах ежегодный прирост популяции составлял почти 10%. Заметьте охоту не закрывали, просто ввели зоны покоя. В результате численность перевалила за миллион, и гуси стали наносить серьёзный вред и сельскому хозяйству и биому тундры, где вблизи колоний не оставалось практически растительности.
В результате была принята на 5 лет программа по снижению численности белого гуся с разрешением открытия весенней охоты и продления длительности осенней и зимней. И вот тут становится интересным. Каждый шаг в течении этих пяти лет документировался мониторингом на каждом уровне: на местах зимовок, на колониях, на местах остановок в период пролёта (птицы были мечены спутниковыми передатчиками). В результате получены детальнейшие данные влияния весенней охоты на численность популяции. При этом надо иметь ввиду, что данные, которые я сейчас начну приводить ниже относятся к благополучному виду с высокой численностью. Если мы попытаем перенести эти результаты на охотничьи виды гусей здесь в России, мы не найдём таких видов, увы!

А изучались следующие вопросы:
1. Влияние весенней охоты на репродуктивное качество взрослых птиц. Т.е. каков был и стал размер кладки, и успех гнездования
2. Влияние весенней охоты на биологию вида (сроки прилёта, доля приступивших к гнездованию птиц)
3. Влияние весенней охоты на смертность гусей в другие периоды года

Теперь нужен краткий экскурс в биологию крупных гусей. Т.е. как организован их жизненный цикл.
Большую часть зимы они проводят в областях, где нет морозов, либо они кратковременны. Перед началом миграции к местам гнездования у них начинается период  так называемой гиперфагии, т.е. повышенной кормовой активности. Птицам необходимо накопить достаточно жировых отложений, что бы обеспечить себе успешный перелёт и отложить кладку. По прилёту в тундру они попадают в абсолютно зимние условия, полторы-две недели здесь нечего есть! Тут нужно акцентировать внимание: кладка у крупных гусей формируется из тех резервов, которые они смогли набрать на зимовках и местах остановок по пути пролёта. Не смогут самки накопить достаточное количество жира и произойдёт резорбция фолликулов, в кладке будет не 6-7 яиц, а 3-5 и, соответственно, сократится количество выращенных птенцов. Худая самка вынуждена будет чаще покидать гнездо, повышая тем самым риск потери кладки от хищничества. Худой самец так же чаще будет оставлять гнездовую территорию, улетая кормится и оставляя самку с кладкой без защиты. А в условиях беспокойства ни самки, ни самцы не набирают нужного резерва жиров.

Понимаю, что эта биология покажется большинству охотников скучной. Добыл пару гусей и счастлив!
А может задуматься, что происходит вокруг от пары десятков твоих выстрелов? Тем более что таких как ты сотни и тысячи в ближайших окрестностях. Пару добыл - им теперь всё равно, а для остальных это громадный стресс. И не надо говорить, что 10 дней не повлияют! В каждом регионе устанавливаются свои сроки охоты, в зависимости от хода весны - т.е. эстафета от юга к северу с конца марта до конца мая, практически весь период пролёта. Открытие охоты приурочено к началу пролёта, перелетев дальше к северу птицы опять попадают на её открытие и так дальше по цепочке. И получается, что птицы, перемещаясь к северу, ВСЁ время находятся под прицелом - в коридоре, в котором с таким же темпом смещаются сроки охоты, т.е. всё время пролёта охота для них не прекращается. Как в таких условиях возможно набрать нормальный вес для успешного размножения?

В Америке было чётко показано, что при весенней охоте самки приступают к гнездованию с меньшим весом. В результате в кладках меньше количество яиц, меньше птенцов. Но самое здесь неприятное - снижается "качество яиц", т.е. в жизнь приходят не только меньше птенцов, но они ещё и слабые, т.е. шансов выжить у них в разы меньше, чем у нормально развитого гусёнка (если кто не селён в английском - обращайтесь я переведу что не понятно).

Для большей доказательной базы приведу ещё серию диаграмм, на которых показано накопление жира гусями в период нахождения на промежуточных стоянках, где собственно и набирается основная часть запасов жира. Ниже показаны результаты по трём местам в Канаде. На границе 1998-1999 годов как раз открылась весенняя охота. Яркая картина!
Птицы попадают на места гнездования не набрав практически ничего, а в ряде случаев даже потеряв то, что было.

Ещё более удручающи данные по слежению за самками, помеченными передатчиками (кто не знает, таким способом, по сигналу передатчика, дистанционно отслеживается маршрут и место нахождения животного). Перелёт очень энергоёмкий процесс, птице нужно огромное количество энергии для его завершения. А из таблицы ниже видим, что при весенней охоте самок, способных завершить перелёт, становится в три раза (!) меньше.
И совсем уж опускаются руки от следующих данных. Учёные сравнили количество птиц, приступивших к гнездованию, т.е. отложивших хотя бы одно яйцо. В условиях отсутствия весенней охоты 55% самок загнездились в колонии, при её наличии всего 9%! Как после таких цифр воспринимать заявление о безвредности охоты?
Предвосхищая ухмылки типа "знаемы мы этих учёных"....скажу, что именно эти люди были инициаторами открытия весенней охоты, но это им не помешало детально всё отследить и сейчас они уже предлагают другие подходы. Хотя открытие весенней хоты быстро и эффективно сократило поголовье белых гусей на 40%. Другого доказательства её вредности даже и не надо!

Понятно, что я останавливаюсь не на всех вопросах. Канадские коллеги посвятили этому здоровенную серию статей. Пожалуй они сейчас в лидерах по этой тематике. Идея открытия весенней охоты для сокращения численности белого гуся оказалась верной, т.е. что бы резко снизить численность вида весенняя охота нужна, а что бы сохранить и приумножить - противопоказана. Эффективность весенней охоты демонстрирует следующая картинка. Мне интересно наши охотники этого же добиваются?


При этом нужно понимать, что кроме как на белого гуся весенней охоты в Северной Америке по прежнему НЕТ. Открытие её было обусловлено негативными последствиями роста численности. С сожалением канадцы отметили, что весенняя охота изменила нормальную структуру популяции. Долгие годы, когда практиковалась только осенняя охота, в добыче охотников преобладали в основном молодые птицы (порядка 75%). Если быть прагматиком, а не гуманистом, легко сказать, что ценность молодёжи в целом для популяции очень низка. Да это так, при условии высокой смертности молодых птиц, что реально и есть. Однако открытие весенней охоты потянуло за собой целую цепочку последствий, в том числе и рост доли взрослых (=ценных) гусей в осенней добыче. Т.е. снежный шар покатился с горы.

Ну а кто, как вы думаете, чаще попадает весной под выстрел? Тут уже нет сомнений - взрослые птицы. Их почти 65% в весенней добыче! Именно тех, которые должны были оставить потомство. Надо хорошо себе представлять, что убивая гуся весной, охотник губит ещё как минимум 3-х, которым теперь не суждено родиться. И не важно самца добыли или самку. Пары у гусей формируются на зимовках, почти наверняка выживший партнёр проведёт наступивший гнездовой сезон вхолостую.

Для начала думаю хватит. Вроде бы пытался доступно всё излагать и по-минимум терминами бравировать. Факты хорошо иллюстрируют ситуацию, даже выводов по пунктам писать не стоит....хотя чувствуется придётся)))))


Читать в блоге автора
О весенней охоте
Отличная и поучительная статья.
Человеческая жадность часто не имеет
разумных пределов. Во многих местах
состояние дикой биосферы,её наличие и
численность - плоды деятельности людей.
Все очень поучительно, я сам охотник и для меня важно, чтоб птицы нормально размножались. Но нельзя ли привести ссылки на статьи. В стране слишком много зеленых радикалов и начальников, готовых махать шашкой и запрещать, не вникая в суть. Потом "исчезающие" волки начинают терроризировать фермеров, а региональные минсельхозы - слезно умолять: дайте людям отстрелять гусей, тварей этих прожорливых.
Поверьте, Автор volkov_serge, орнитолог по образованию и роду деятельности, предельно далёк от того, чтобы "не вникать в суть". Как раз с точностью до наоборот.
Если Вы напрямую к нему обратитесь (а не в блог редакции ЖЖ, куда попадает этот Ваш коммент), он Вам не откажет в ответах, ссылках и объяснениях. Сергей – не "зелёный радикал", а думающий и реалистично воспринимающий и излагающий специалист и человек.
Надо быть просто человечными,хотя человек ассоциируется в последнее время как враг номер один по отношению к природе! И что значит выражение умертвить по европейским стандартам? Это чтобы дети видели как животное убивают на их глазах строительным пистолетом в ухо? А потом все удивляются откуда в мире такая жестокость среди молодежи! И какие бы доводы не приводили горе охотники,их самих нужно отстреливать как гусей,которые им вовсе не нужны! Тешут своё самолюбие,а потом за кружкой пива или водки хвастаются своим друзьям,как они. ходили на охоту! Жестокость порождает жестокость! Да будет так!