О детях 90-х
Фрагмент рекламного плаката портативной игровой консоли


Елена Дунаева рассказывает историю ребёнка 90-х, который «сам ходил в школу, сам находил себе в холодильнике еду, сам грел, сам делал уроки», потому что мать полностью погрузилась в работу. 90-е на дворе! Как и все молодые жёны, она планировала жить по рассчитанной на годы вперёд программе, предполагавшей стабильность и предсказуемость. Но, как известно, всё сорвалось и понеслось в тартарары.

По логике вещей, ребёнок, который в детстве «делал всё сам», должен вырасти самостоятельным и ответственным. Как бы не так.

Анне сорок пять, она современная успешная женщина, главный бухгалтер крупной фирмы.

Сейчас Анна живет хорошо: у нее любимый мужчина, взрослый двадцатипятилетний сын, любимая работа, несомненный профессиональный успех, старые подруги, с которыми вместе пуд соли съели, две квартиры в собственности, строящийся дом, где планируется жить на пенсии, новенький автомобиль, управление которым Анна освоила буквально недавно. В общем, все замечательно.
Но так было не всегда.

На заре девяностых, будучи еще совсем молоденькой, Анна вышла замуж, родила ребенка. Планировала, как и все молодые жены, жить по рассчитанной на годы вперед программе, когда все известно, стабильно и предсказуемо. А потом все сорвалось и понеслось в тартарары. Муж в новую действительность не вписался, начал пить, все увеличивая дозы. Анна же как-то быстро сориентировалась, закончила бухгалтерские курсы и погрузилась в работу. Профессия в новых рыночных отношениях оказалась необыкновенно востребованной, Анна, что называется, попала в струю.
Впрочем, трудиться приходилось на износ, содержать свою семью, а также подкармливать свою внезапно слегшую с тяжелой болезнью маму.

Сын Анны рос, что называется, с ключом на шее. А другого выхода не было: Анне нужно было работать.
Как-то учился, сам ходил в школу, сам находил себе в холодильнике еду, сам грел, сам делал уроки, какие и как - это на его совести. Мальчик неглупый, поэтому учился неплохо. Уроки, правда, взял моду пропускать. Но тогда, в девяностые, учителя уже и сами не знали, что хорошо, что плохо. Дети учились через пень-колоду, родители вкалывали, и тем ученикам, кто хоть что-то отвечал, с радостью и облегчением ставили четверки.
Анна тоже не видела в сыне особых проблем. Она и детства-то своего ребенка толком не помнит. Школьные годы, кажется, промелькнули в один день. Хотя за это время многое произошло. Анна развелась с мужем, похоронила мать, немного встала на ноги в материальном плане, купила одну квартиру, начала копить на вторую.

Только вот сына, кажется, упустила.
По логике вещей, ребенок, который все детство "делал все сам" - должен вырасти самостоятельным, ответственным, уверенным в себе, трудолюбивым и целеустремленным. Как бы не так.

Сын лентяй, каких свет не видел, постоянно нуждается в контроле и пинках, любое волевое усилие дается ему с неимоверным трудом. Делает только то, что нравится и приятно, о будущем не думает, ответственности никакой не может нести даже за себя. В общем, взрослым человеком его не назовешь.
Анна хватилась еще в институте - когда перед первой сессией вдруг выяснилось, что сын на грани отчисления за пропуски, неявки и несданные работы. Как? Что? Почему??? Анна встала на уши, сама бегала, ходила в институт, выправляла ситуацию. Вырулила с большим трудом. Первый курс сын доучивался под жестким контролем - Анна взяла его в ежовые рукавицы. Вплоть до того, что начала уроки проверять и спать вовремя укладывать, чтоб утром поднимался и шел на занятия. Вторую сессию закрыли очень прилично. Но невозможно же взрослого парня все время водить за руку. Да Анна и не привыкла, он же у нее с первого класса все сам. Как же он в школе-то учился? Загадка!.. Через год Анна ослабила контроль, и снова - сын на грани отчисления...

Умный парень, все при нем. Но жить без контроля, понуканий и пинков абсолютно не может.
Институт с грехом пополам закончился, но кошмар продолжается.
Парень словно застрял в глубоком детстве, и не собирается взрослеть. Он не может понять, что работа - это уже не вуз. Это серьезно. И если сказано - рабочий день с 10, это значит с 10, а не с 12. И прогуливать работу "просто так" тоже вообще-то не надо. Это не лекция по экономике, на которую вполне допустимо "забить".
- Почему на работу не пошел?
- Спать хотел!
И это, на его взгляд, реально веская причина.
За три года после вуза поработал уже в куче мест, нигде больше пары месяцев не задерживался. Рассуждения о работе у него абсолютно детские - не хочу, мол, работать на дядю, хочу свое дело. Какое? - да какое-нибудь, главное, чтоб "не пахать" и в то же время "денег получать достаточно".
Ни о каких девушках, семье, детях даже думать не хочет.

Несколько раз Анна пыталась отселить его в другую квартиру - пусть уже живет самостоятельно, зарабатывает, обеспечивает себя.
Самостоятельность заканчивается печально. Через неделю сын перестает спать ночами, через две - ходить на работу, через три - мыться и бриться. Сидит в куче огрызков у компа и играет в игры. Надежды на то, что он начнет зарабатывать, тают на глазах - скорее уж кредиты наберет, плати потом за него. Анна просто вынуждена забирать его оттуда к себе под крыло и приводить в чувство: налаживать режим дня, мыть, стричь, устраивать на работу.
Но ведь нельзя же постоянно водить за руку взрослого мужика? Тем более, такого, которого в детстве не очень-то водили?

Пока есть контроль и постоянные распоряжения матери: давай, вставай, выключай комп, помой чашки, убери, ложись, тебе завтра рано вставать - все более-менее нормально. Сын ворчит, но моет за собой посуду, пылесосит, вовремя ложится спать, работает, ходит в чистой одежде. На человека похож.
Стоит только отстать - и нова бомж-бомжом.
Что это за феномен?
Может быть, психическое заболевание, и надо лечиться?
Упущенное детство?
Или то самое явление, которое сейчас многие со вздохом называют "дети девяностых"? В детстве они были взрослыми и самостоятельными, а с годами стали детьми? Есть у вас такие в окружении?

Как вести себя родителям?
Что думаете?


Обсудить как перерезать пуповину — можно в блоге автора
Это общественное явление. Люди не видят перед собой привлекательного образа будущего, а капиталистическое общество с его волчьими законами многим отвратительно. Нет эволюции социума - значит, всё больше тех, кто стремится удалиться в мир грёз.

Героя сего поста - под белы рученьки и в геологическую экспедицию, на Север - ему б там быстро вправили мозги. Мой парень ездил, говорит, ОЧЕНЬ хорошая школа самостоятельности.

Edited at 2014-04-04 08:37 am (UTC)
Волчьи законы капитализма,да.Делает что хочет,живет как хочет.Лагерь на Колыме ему бы мозги быстро вправил.Беда в том что лагерная пайка отрицатеельно сказывается на сроке жизни индивида.
Как говорится в народе "Воспитывать надо тогда, когда ребёнок помещается поперёк лавки, а когда он лежит вдоль - надо уже перевоспитывать". Основные важнейшие черты характера закладываются в ранние детские годы: именно тогда он остро воспринимает любовь, заботу и внимание мамы и папы, перенимает их манеру общения, отношения к людям, труду, своим обязанностям. Именно в эти годы от подражания он постепенно приучается к самостоятельности, демонстрируя её своим близким. Как видно из рассказа всего этого в детстве ребёнок был лишён. Он в детстве "Как-то учился", как-то питался... Это незрелая личность пока не способна жить самостоятельно, поскольку в детстве он и не формировался как полноценная личность, ему тогда приходилось просто выживать и он делал это как умел. Сейчас, став взрослым, он так и живёт: выживает - зачем мыть посуду, бриться, если и без этого можно жить. Кто его в детстве приучал к санитарии, гигиене, аккуратности? Так почему теперь мать так им возмущается?!
>>Только вот сына, кажется, упустила.
Не она упустила, а муж. На сына всё-таки больше влияния оказывает отец.
работа - ни привлекает
была всиобщая игра - а стали требавать настаящее.
акнему никто ни гатоф.
пухт галтирша матть тожи играет - но толька уже ини панемает этаво.
а мальчик ни видит смысла скрэвадь.
эта - ни пириваспетать.
Я сам из поколения 90-х,но такого запущенного случая не припомню ни у кого из знакомых.Лично у меня лишь 2 косяка-отсутствие инициативности и боязнь ответственности до ужаса.Что впрочем,не мешает мне налаживать личную жизнь.

Edited at 2014-04-04 04:10 pm (UTC)
Не знаю,у меня сын 90 г.р. обычный парень ,окончил институт,работает программистом,в меру самостоятельный. Наверное просто у вас причина в недостатке любви к ребёнку была и плюс не полная семья.
Мой старший один в один. Правда у него таки стоит некоторый диагноз, так как была родовая черепномозговая травма. В детстве был очень самостоятельный, сейчас полная противоположность.
Такой же ребёнок в более лёгкой форме, правда) и тоже родовая черепно мозговая...
А вот не надо было хапать, хапать и хапать. Квартира, ещё одна квартира, дом, машины ... . Надо было жить в семье и семьёй. Такая бездарная жизнь и подарок- сын - расплата за жадность
У меня есть две-три похожие семьи. Везде один сценарий: родители были поглощены бизнесом, а сыновья выросли просто умственно-отсталыми...
Я 84-го года - ребенок перестройки, сама ходила в школу (91 год - мой 1 класс), сама грела себе борщ, сама учила уроки, сама поступила в универ, сама уехала от родителей, сама заработала на дом, машину.... Где связь?
90-е тут не при чем. Скорее причина в том, что у ребенка не было полноценного общения с матерью и отцом, внимания с их стороны, зато был пример сломавшегося отца перед глазами и заработавшейся матери, которая всю жизнь потратила на выживание и зарабатывание. Вот и нет ориентиров, только желание жить "от обратного". Это не проблема поколения, а проблема конкретной семьи.
Сын видимо просто от папы наследственность перенял. Это ведь папа не сумел в 90-х выживать, а маме приходилось крутиться.
Если бы мальчик был в маму, было бы все иначе
очаровательное мнение) а вы сумели между строк прочитать судьбу отца и его характер?
вы феминистки такие странные)
Что это за феномен?
гы) - эка невидаль - сам себе еду готовил из того, что в холодильнике найдёт, бедненький, по сути - жил на всём готовом, коли было что найти в холодильнике и при отсутствии контроля и ответственности. Как говорилось в старом анекдоте - это не феномен, это м*удозвон.
В армию сдать мальчонку не пробовала мамаша? Подобные бухгалтерши шизеют от нахапанных шальных денег при полном отсутствии базового образования,на хрена мальчику быть взрослым, у него все есть и он от всего отмазан и откошен "онжеребенок" и "в армии только дебилы".