Коллективное сознательное (lj_editor) wrote in lj_editors,
Коллективное сознательное
lj_editor
lj_editors

Categories:

РИАкция



9 декабря президент России подписал указ о ликвидации старейшего и крупнейшего новостного агентства страны – РИА «Новости». Это стало самым громким медиа-событием последних месяцев, неожиданным не только для обывателей, но и для руководства РИА.
Блогосфера отреагировала моментально. Кто-то ищет скрытые причины произошедшего, кто-то оплакивает "Новости", а кто-то радуется и приводит аргументы.
Срез мнений – в нашем дайджесте.

Блогеры "Против":

eugenyshultz
Первое что удивляет - почему это создание названо «Россия сегодня»? Есть же Russia Today, что на английском языке и означает то же самое… Что это? Кризис жанра или создание убер-медиахолдинга, одна часть которого полощет мозги внутри страны, вторая снаружи?...
Второе. Дмитрий Кисилев. Я помню этого господина еще весьма и весьма либеральным персонажем, с бесконечно далекой от сегодняшнего пропагандистского угара риторикой. Долгое время работал на Украине частенько больше смахивал на сторонника Ющенко, чем на сторонника Путина… А сегодня? А сегодня Кисилев вещает в эфир нечто такое запутинское, чего даже сам Путин стесняется говорить. Этакий внутренний голос Путина. Причем темной его стороны.
Третье. Ликвидация РИА «Новости» прискорбно тем, что это было действительно ИНФОРМАЦИОННОЕ агентство, которое максимально непредвзято сообщало информацию. Трактовкой этой информации РИА практически не занималась, благо желающих потрактовать и без них в России полным-полно! четыре, пять, шесть


Главный редактор "Россия сегодня" Дмитрий Киселев

mike67
"Кому-то может показаться, что ликвидация РИА "Новости" сводится к смене вывески или к замене одного государственного СМИ другим. Это не так. Закрытие РИА "Новости" и передача нового агентства в руки пропагандиста Киселева – показательное событие для нового государственного курса, согласно которому государственные СМИ должны обслуживать исключительно интересы правящей элиты без какой-либо оглядки на объективизм. Если прежде для государственных СМИ, во всяком случае для информагентств, достаточно было сохранять лояльность государству, то теперь у них вовсе отнимают функцию информирования, а велят заниматься пропагандой и только ей. больше

marat540
Путин ликвидирует нормально работающее, на весь мир известное и, как мне кажется, авторитетное новостное предприятие. Создает на его месте какое-то "Международное информационное агентство – "Россия сегодня". Той же организационно-правовой формы, с тем же имуществом, правами учредителя, статусом стратегического предприятия и т.д. и т.п, что был у РИА "Новости" и присоединяет к нему радиостанцию "Голос России". Коммерцы так делают, чтобы долги по налогам себе простить и кинуть некоторых контрагентов. А госпредприятию это для чего нужно?
Может секрет документа в волшебной строчке... больше

castilla_y_leon
Ликвидация РИА "Новости", заведомо неработоспособное включение Книжной палаты в ИТАР-ТАСС, а альманаха "Родина" в официозную "Российскую газету" - что это: рейдерство уже внутри государственных структур или проявление кризиса всей пропагандистской машины? Правящей тусовке нужен Геббельс, но Д.Киселев явно и счастливо не удовлетворяет эту потребность. больше



Блогеры "За":

kgb_ru
"Американские газеты называют РИА "самым объективным и профессиональным государственным СМИ", и со ссылкой на неких загадочных "авторитетных московских журналистов" предполагают, что теперь агентство вдруг потеряет объективность... Нового руководителя "РС" Дмитрия Киселева называют то "поджигателем", то "гомофобом" - только за то, что он в свое время процитировал западные же нормативные акты о запрете донорства для секс-меньшинств...
(...) А дело в том, что в "российском" информационном агентстве окопались их вернейшие союзники, у которых все российское вызывает сильнейшую аллергию. (...) О том, каковы мотивации редакции РИА, лучше всего демонстрирует история с Николаем Троицким. больше


Главный редактор РИА "Новости" Светлана Миронюк

rubskoy1
Все, что не решает сделать Владимир Путин потом в итоге приводит только к положительным результатам. РИА Новости видимо уже пора было вывести на новый виток своего существования. Качество и доступность информации о том, что происходит в России, теперь будет доноситься до иностранных граждан именно таким, как есть все на самом деле. А не так, как преподносят им их власти. дискуссия

Кто-то вспоминает про предвыборную программу Путина, другие – пишут про журналисткую солидарность:

analitic:
Когда убили Листьева, об этом узнала вся страна. Журналистское сообщество вступилось за одного из своих. Когда покалечили Олега Кашина, то тоже очень многое было сделано в его поддержку. Каждый помогал чем мог: стояли в пикетах, сдавали деньги на лечение, публиковали новости об этой беде везде, где только удавалось. Цеховая солидарность медийщиков хотя и ослабла, но все же была, и это как то грело душу пишущей братии. Как признавался мне один челябинский приятель, было ощущение, что если что, то свои помогут.
(...)  Когда Путин одним росчерком пера уничтожил РИА "Новости" - все промолчали. Ну и что, что одно из авторитетнейших отечественных СМИ. Ну и что, что целый коллектив остался без работы. Ну и что, что вот-вот стартует олимпиада, которую именно "Новости" должны были освещать в качестве хост-агентства. Несмотря на все это, желающих спорить с всесильным президентом не нашлось. Как не нашлось и желающих трудоустраивать сотрудников из опального агентства. больше

Многие размышляют, что же послужило причиной ликвидации агенства. Политическая подоплека?

seann
Это сервис, ориентированный не на энд-юзера, а на метасреду, на редакторов и контент-менеджеров, и его политическая заточенность была довольно явной и подавалась как мейнстрим. Например, арабские новости они освещали в очень странной манере - где-то 60% материалов подавались с условно-западной точки зрения, а по Сирии так и побольше. Отбор главных новостей тоже был, эээ, с определенным привкусом. Об этом много чего можно сказать, да. дискуссия

Излишняя объективность?

avmalgin
Что оппозиционного делали РИА-Новости? Да особо ничего не делали. Но их контент был живым. И люди работали живые. И проекты были живые. И не важно, что они ничего не замышляли против конкретно Путина. Просто время такое, что живое должно быть уничтожено. Система требует мертвечины. Типа Мединского или того же Киселева. Будет поощряться только бездарное и мертвое. Деревянное. ИТАР-ТАСС в этом смысле идеален. (...)
Чем уж так мешал Лужков? Он был ворюга, конечно, но живой и колоритный. И даже Онищенко был живой. Вместо них назначили мертвецов. Над ними даже не поржешь. Не будешь же смеяться над свежевыкопанным трупом. (...)
Хочешь сделать карьеру? Притворись, что ты умер. больше

Или непомерные финансовые аппетиты?

seann:
Как оценить эффективность работы информагентства. В чем KPI? Наверное по вкладу в формирование информационного контекста, повестки. В измеримом виде это, наверное, нужно оценивать в количестве созданных новостей, впоследствии реплицированных медиа следующих уровней: прессой, ТВ, "аналитическими ресурсами", блогерами. Тут нужно проводить специальное исследование, но по ощущению этот вклад у РИА был не очень высок. Это же был такой странный тянитолкай - на первую половину агрегатор пресс-релизов ведомств и госкомпаний (все отраслевые корры по сути были прикомандированы к соответствующим отраслевым пресс-службам), а на вторую репликатор новостей, создаваемой глобальной пиндосской информсетью, банальный транзистор энного уровня этой сети. Какая-то эффективность у этого всего есть, конечно же, но у всего есть своя стоимость. Эта функция стоит раз в десять-двадцать меньше, чем на РИА тратили. дискуссия

Кроме разговоров пишут про акцию поддержки:

moniava:
Мы ходили на открытые лекции и показы в РИА Новости, пользовались инфографикой и читали новости на сайте ria.ru. РИА Новости публиковали репортажи с наших митингов и поддерживали наши социальные проекты. РИА Новости вели программы в помощь людям с онкологией и аутизмом, помогали хосписам. РИА Новости поздравляли с днем рождения умирающую от рака девочку Маржану и устраивали выставку ее фотографий. РИА Новости говорили о наших с вами правах. 9 декабря Путин подписал указ о ликвидации агентства. В РИА Новости работали наши друзья и друзья наших друзей. Им сейчас очень трудно.
Приходите поддержать сотрудников РИА Новости и сказать им спасибо за хорошую работу. Это не будет митинг, это будет акция поддержки и благодарности. подробней

...или протеста:

igor_malinin:
"Сегодня с утра многие коллеги прислали мне ссылки на акцию первокурсников [по предварительным данным] Вышки. Студенты заклеили себе рты, полагая, что закрытие РИА «Новости» и открытие МИА «Россия сегодня» говорят о «наступлении власти на медиа». больше

145871

kichanova:
"Студенты первого курса медиафакультета Вышки выступили против закрытия РИА Новости. Выступили в привычном (будем честны: приевшемся) формате – сфотографировались с заклеенными ртами и плакатами. Завели группу «В Контакте», где выложили все эти фото и спросили у профессиональных журналистов, что те думают по поводу их акции. Профессиональные журналисты начали профессионально троллить студентов." чем это закончилось

Между тем, в здании РИА уже отменяет лекции Юрий Любимов, и блогеры пророчат, что вскоре последует отставка Эрнста.

собирала мнения
Ксения sneg_na_golovy Лукина


Tags: события
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments