Коллективное сознательное (lj_editor) wrote in lj_editors,
Коллективное сознательное
lj_editor
lj_editors

Pussy Riot на свободе! Но почему ругают Ксению Собчак?



Участниц панк-группы Pussy Riot — Надежду Толоконникову и Марию Алехину — отпустили по амнистии, принятой Государственной Думой к 20-летию российской конституции. Активистки находились в заключении почти два года за своеобразное выступление в храме Христа Спасителя с песней «Богородица, Путина прогони». Их признали виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. Девушек из pussy_riot освободили — и первое большое ТВ-интервью они дали телеканалу «Дождь». Интервью брала известная телеведущая Ксения sobchak_xenia Собчак, но это интервью — почему-то — вызвало шквал недоумения у блогеров. Что их не устроило — попробуем разобраться.

Блогерша anyanaz сообщила сообществу с говорящим названием feministki, что она находится...
...«просто в ужасе от этих бестактных вопросов» и у неё «тяжелое впечатление».
http://feministki.livejournal.com/3203500.html




В комментариях к этой записи блогерша leia_princess предполагает, что...
...«пошлые вопросы- это не случайность» и убеждена, что «Собчак транслирует настроение широких масс, то что обсуждают все эти тупые шовинисты, всё это гудение вокруг Пусси Райот, общее восприятие их обществом».
http://feministki.livejournal.com/3203500.html?thread=188806060#t188806060




Для блогершы stranger_lq (в её профиле обозначено, что она «женщина» и живет «в женском гендере», но «если честно, не вдохновляет») это интервью стало...
...«подтверждением того, что отношения между участницами Pussy Riot, увы, вертикальные, а не горизонтальные».
http://feministki.livejournal.com/3203500.html?thread=188804012#t188804012



В какой-то момент обсуждение в уважаемом сообществе свелось к осуждению Интернет-СМИ.

Блогерша shagirt, обозначающая себя феминисткой, вегетарианкой, анархисткой, защитницей животных, асексуалкой и чайлдфри, пишет:
«Интернет-СМИ всегда были бесплатными и должны оставаться таковыми. Кстати, Дождь раньше таким и был», «А сейчас он тупо пытается срубить бабла, склепав мерзотное скандальное интервью», — добавляет она.
http://feministki.livejournal.com/3203500.html?thread=188810668#t188810668




Доктор философии Хельсинкского университета (так указано в профиле) блогер mikhail_berg считает, что во время интервью...
...«Собчак пыталась дискредитировать, подавить, поссорить, подмять и унизить девушек из Pussy Riot, но удивительным образом дискредитировала себя». И считает, что «это интервью, действительно, было болезненно и мучительно, потому что пыталось соединить несоединимое как полюса».
http://mikhail-berg.livejournal.com/56550.html




Блогерша e_vikyra сравнила это — уже легендарное интервью — с «ежовско-бериевскими» временами. Пишет она про интервью вот что:
«Прессинг, достойный ежовско-бериевских времен (не хватало лишь лампы, направленной в глаза допрашиваемых), бесконечные расспросы о взаимоотношениях, явное стремление внести раскол в группу, там где его нет, и ни слова о Мордовии, о рабстве в женских колониях, о том, как Толоконниковой угрожали и т.п.»
http://e-vikyra.livejournal.com/863870.html







Остались ли освобожденные девушки довольными этим интервью — пока не известно.



Сергей yellow_reporter Казаков,
главный редактор кириллического сегмента LiveJournal

Tags: editors, интервью, события
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →