Кто экстремист, я — экстремист?

«Информационные материалы пройдут предварительную обработку, их сгруппируют по конкретным темам: президент, руководство администрации президента (АП), премьер-министр, протесты оппозиции, губернаторы, негативные события в стране, происшествия, критика власти.»

Разумеется «государственники», у которых «Известия» успели взять комментарий, эту инициативу приветствуют, а в негосударственных СМИ она комментируется в самых зловещих красках.

Негативной окраске чего либо, я так понимаю, будет отведено особое внимание. После обработки, информация будет раскидываться по определенным рубрикаторам, ну и ее анализ, по всей видимости, в ежедневном режиме будет перед чьими то глазами, принимающими те, или иные решения.
И хотя депутат Государственной Думы Роберт Шлегель, заверил, что блогерам "не о чем беспокоиться", некоторые блогеры все же проявляют некоторое беспокойство.

Этот строй долго не протянет.Вместо того чтобы устранять причины недовольства граждан,они борются с гражданами.
Конечно,взяточника или преступника надо ловить,выходить из кабинета,проводить оперативные действия,писать кучу бумаг,потом судить,этапировать,охранять. А тут,паспортные данные глянул,аккаунт блокировал,молодогвардейцы в подъезде голову проломили. Всё преступности нет.

"По моему опыту, у нас они еще весьма гуманны и демократичны в сравнении с другими странами"
это он про Сев. Корею и Иран?

И что им это даст? Не возьмут на работу в милицию, суды и в прокуратуру?

1) отмыв бюджета
2) точечные расправы (= массовые запугивания)

Какое огромное количество средств и усилий тратится на борьбу с народом на народные деньги. Сколько партий, политиков, судей, полицейских, журналюг, телевизионных каналов содержатся для обработки обычных людей.

Я отчетливо понимаю, что с 2005 года, как я связался с "экстремистами" из НБП, и с того момента ведется мониторинг меня и мониторинг моих друзей, но это уже ни в какие ворота. Вы что, тут ведь мои открытые для всех записи будут показывать какому-то чиновнику и я даже попаду в какой-то список ФСО будто сейчас меня там нет. (...)
Вы в самом деле испугались? В стране целая плеяда политических заключенных, в эти самые минуты проходит процесс по "Болотному делу", Удальцов под домашним арестом, на Навального заведена куча уголовных дел, а признаки инакомыслия в большинстве регионов лечатся на разговорах в застенках центра Э.
Вы действительно считаете, что мониторинг открытых источников так опасен для вас, для тех кто выступает против политики действующей власти?

На праздниках в наш дом приходили полицейские (или люди из спец.служб, под них шифрующиеся) и интересовались мной. В первый раз они наводили справки обо мне у соседей, о наших взаимоотношениях с ними и что они знают о том, что происходит у нас в семье. (...)

Да - и что касается цели визита полиции. Согласно пословице "черти водятся в тихом омуте". Искать террористов-бомбистов-шахидов среди футбольных фанатов полный бред. На мой взгляд причина иная - правоохранители отслеживают тех, кто критически относится к Путину и созданному им режиму. (...)

Теперь я точно знаю - НЕ ПОКАЗАЛОСЬ.
Мне не показалось, когда после взрыва в Волгограде на меня налетел шквал жуткого негатива с угрозами и мне пришлось впервые, через несколько лет начала ведения ФБ, кое кого забанить.
Мне не показалось, когда мой жж начали шерстить непонятные боты и оставлять характерные каменты, некоторые оскорбительные, в записях !двухлетней давности.
Мне не показалось, когда ко мне повадились приходить домой непонятные личности с ментовскими ксивами, косящие под участковых.

теперь начнут на этом зарабатывать, написано же - тендер

Я сразу сказала, что распил. А еще очень удобно: кинул утку, и теперь все на всякий случай следят за базаром, кроме особенно задиристых вроде Навального. Тот и на эшафоте будет кричать: "И все-таки они жулики и воры!"

До этого места всё у ребят шло, как по маслу. И история с закупкой силовиками «результатов автоматического отбора» (читай: гугления) на миллион долларов не получала никакой публичной огласки. Но тут вдруг возникли проблемы. Я не знаю, в чём их подоплёка, но на сайте госзакупок можно прочитать жалобу в ФАС от гражданки Истоминой Л.А., датированную 26 декабря. Из жалобы понятно, что в условиях тендера ФСО описан некий фиксированный набор источников мониторинга (базы «Гласс», «Медиалогия» и «Призма»), и формально это можно считать признаком ограничения конкуренции: ведь на рынке существует куча других игроков, по базам которых можно было бы осуществлять тот же самый мониторинг.

Поскольку мы с вами не служим в Федеральной антимонопольной службе, назовём вещи своими именами. В тендере от 18 декабря описана уже существующая система мониторинга — та самая, которая была создана и оплачена казённым баблом на основании предыдущего контракта. Весь смысл тендера — второй раз заплатить государственными деньгами за то же самое, что уже куплено в прошлом году. ИП Истомина Л.А. так написать не может, потому что она не может это доказать. Но схема эта не блещет новизной и революционностью, мы такое видим из года в год. Объявление тендера на создание уже существующего продукта — простой и удобный способ по-быстрому освоить бюджетное бабло под благовидным предлогом. Хорошим диагностическим признаком тут могут служить сроки исполнения заказа. Аукцион назначен на 20 января, то есть контракт будет заключён к февралю, а сроки оказания услуг — с 1 января. Тот самый пресловутый пространственно-временной континуум, о котором уже писал Навальный. Только у него там дороги ремонтировались за -1 день, а у нас тут мониторинг будет осуществляться за -1 месяц от заключения контракта.

Ни один дата-центр не выдержит потока. У них же серверы лягут, как народ узнает что там интересуются мнением народа....

ТОП 1000 блогеров против Путина. ТОП 500 блогеров, считающих правительство и государственную Думы бякой или букой. ТОП 100, выступающих против политики губернатора и главы Калининграда. ТОП 1 блогер, не любящий соседку из "Единой России".

ФСО раскручивает ЖЖ)) у блогеров самая запрещенная, острая информация)

лучше бы они создали специальный сайт где каждый сам мог бы записаться в базу негативно настроенных граждан. Сэкономили бы кучу времени.