Часто активная гражданская позиция может стоить нам добрых отношений, привычного окружения и близких друзей. Наши эмоциональные оценки событий, категоричные прогнозы и твёрдые убеждения способны вызвать поток негодования, обид и даже прямых оскорблений. Поэт
Дана Сидерос написала миротворческий текст «люди, относящиеся к происходящему не так, как я — не враги мне». Он о том, как выйти из круга ненужной ненависти и отчуждённости.lllytnik пишет:В общем-то, как всегда, длинное, куча банальностей, личный взгляд, пафос и пламенный взор. С другой стороны, внезапных специалистов мирового класса в области политики и стратегии вокруг и так с перебором. Побуду просто болтающей головой и котом Леопольдом, не зря же я в спектакле «Двенадцать» отвечаю за подростковый надрыв.
У меня есть несколько очень близких людей, с которыми мы, мягко говоря, расходимся во взглядах на происходящее. Речь, кто понимает, не о пожилых родственниках с военным детством и неумолкающим телеком в гостиной, с которыми не споришь просто потому, что других тебе не завезли, а этих надо поберечь. (Хотя, мне кажется, у нас вообще всё было бы гораздо лучше, если бы мы чаще решали просто поберечь своих). Так вот, про расхождения во взглядах, они у меня в том числе и с друзьями. Близкими. Бесценными. Самыми-самыми, из тех, с кем давно уже для понимания друг друга даже не нужны слова.
Пока что нас хватает, ни разу не повысив голос, обменяться этими самыми расходящимися взглядами, спокойно свернуть тему и пойти есть вместе суп, и петь песни, и сидеть в обнимку. И прямо сейчас я думаю, что это вот, наверное, и есть счастье, и правильный идеальный мир, вернее, маленький его фрагмент, который образовался вокруг нас. Может, потому и образовался, что мы его заслужили и построили, а может мы просто, как обычно, ужасные везунчики. Не понимаю.
Но вот что я отчетливо понимаю — мы такие все из себя хладнокровные, вменяемые и тактичные ровно потому, что можем пока себе это позволить. Потому что на самом деле пока ещё ничего не началось. Сейчас кто-то может оскорбиться, потому что уже погибли люди, и закрутилась мясокрутка, и много сказано слов. Но тем не менее, я повторю, и постарайтесь меня понять, а не как обычно. Настало время, когда невозможно не определиться с собственной позицией, это правда. Но пока не началось ничего такого, что требовало бы оскорблять и ввязываться в ругань, обижать и обижаться, уходить и гнать прочь, орать и не слушать, вешать ярлыки и обвинять. Пока что, в данном моменте, если вы делаете это, вы делаете это не потому, что война на пороге, а потому, что вам так хочется, вам так удобнее, вы так привыкли.
Люди, относящиеся к происходящему не так, как я, не враги мне.
Враг — это тот, кто вынудил всех разбиться на идиотские группы. Сейчас групп на самом деле много, не две, но чем дальше в лес, тем их будет меньше, и тем неоднозначнее и неприятнее будет их состав, и тем сложнее будет при этом ни к кому не относиться. Группы «воздержались», кто понимает, не будет. Воздержавшихся вынесет на какую-то точку без их воли и ведома. И вот это всё омерзительно, гнусно и похоже на манипулятивную задачу класса «у тебя тонут жена и ребёнок, кого ты будешь спасать, если точно знаешь, что вытащишь только одного?». Все сходятся на том, что правильного решения тут нет, и не дай Боже столкнуться с чем-то подобным в жизни. Ну вот, мы столкнулись. Вернее, нас сталкивают, уже столкнули. Странно, что мы ринулись в это играть, а не пошли дружно бить по голове авторов задачи.
И последнее. В лентах, во всяком случае, в моей, всё чаще возникают тексты с общим посылом «я не был против вас, но вы сами первые начали». Извините, но разборка «кто первый начал» — это детский сад. Главное не кто начал, главное — поддержали вы начавшееся, или на вас оно затихло. Надо, чтобы затихло.
У меня есть несколько очень близких людей, с которыми мы, мягко говоря, расходимся во взглядах на происходящее. Речь, кто понимает, не о пожилых родственниках с военным детством и неумолкающим телеком в гостиной, с которыми не споришь просто потому, что других тебе не завезли, а этих надо поберечь. (Хотя, мне кажется, у нас вообще всё было бы гораздо лучше, если бы мы чаще решали просто поберечь своих). Так вот, про расхождения во взглядах, они у меня в том числе и с друзьями. Близкими. Бесценными. Самыми-самыми, из тех, с кем давно уже для понимания друг друга даже не нужны слова.
Пока что нас хватает, ни разу не повысив голос, обменяться этими самыми расходящимися взглядами, спокойно свернуть тему и пойти есть вместе суп, и петь песни, и сидеть в обнимку. И прямо сейчас я думаю, что это вот, наверное, и есть счастье, и правильный идеальный мир, вернее, маленький его фрагмент, который образовался вокруг нас. Может, потому и образовался, что мы его заслужили и построили, а может мы просто, как обычно, ужасные везунчики. Не понимаю.
Но вот что я отчетливо понимаю — мы такие все из себя хладнокровные, вменяемые и тактичные ровно потому, что можем пока себе это позволить. Потому что на самом деле пока ещё ничего не началось. Сейчас кто-то может оскорбиться, потому что уже погибли люди, и закрутилась мясокрутка, и много сказано слов. Но тем не менее, я повторю, и постарайтесь меня понять, а не как обычно. Настало время, когда невозможно не определиться с собственной позицией, это правда. Но пока не началось ничего такого, что требовало бы оскорблять и ввязываться в ругань, обижать и обижаться, уходить и гнать прочь, орать и не слушать, вешать ярлыки и обвинять. Пока что, в данном моменте, если вы делаете это, вы делаете это не потому, что война на пороге, а потому, что вам так хочется, вам так удобнее, вы так привыкли.
Люди, относящиеся к происходящему не так, как я, не враги мне.
Враг — это тот, кто вынудил всех разбиться на идиотские группы. Сейчас групп на самом деле много, не две, но чем дальше в лес, тем их будет меньше, и тем неоднозначнее и неприятнее будет их состав, и тем сложнее будет при этом ни к кому не относиться. Группы «воздержались», кто понимает, не будет. Воздержавшихся вынесет на какую-то точку без их воли и ведома. И вот это всё омерзительно, гнусно и похоже на манипулятивную задачу класса «у тебя тонут жена и ребёнок, кого ты будешь спасать, если точно знаешь, что вытащишь только одного?». Все сходятся на том, что правильного решения тут нет, и не дай Боже столкнуться с чем-то подобным в жизни. Ну вот, мы столкнулись. Вернее, нас сталкивают, уже столкнули. Странно, что мы ринулись в это играть, а не пошли дружно бить по голове авторов задачи.
И последнее. В лентах, во всяком случае, в моей, всё чаще возникают тексты с общим посылом «я не был против вас, но вы сами первые начали». Извините, но разборка «кто первый начал» — это детский сад. Главное не кто начал, главное — поддержали вы начавшееся, или на вас оно затихло. Надо, чтобы затихло.
Обсудить в блоге автора